男子放火燒狗還柙候判 吠聲吵得難入睡 一時衝動犯案

《星島日報》，2013/1/31

電腦技術員聲稱鄰居飼養的唐狗經常吠致他難以入睡，一怒之下，將天拿水潑向唐狗，令唐狗全身起火。主人發現後，雖即時向愛犬淋水將火撲熄，但狗兒終因燒傷而不得不予以人道毀滅。涉案男子昨承認一項虐畜罪名，裁判官問：「被告有否精神病？他是否弱智？」裁判官要求索取被告精神及心理報告，將其還柙至下月十四日判刑。

涉放火燒狗至重傷的三十一歲被告莫仲霆，昨於屯門裁判法院認罪，並透過律師求情時指，因案中的唐狗長期吠，令被告飽受滋擾超過一年，他曾報警兩次，仍解決不到問題。裁判官李唯治反問：「解決不到問題？狗是會吠的，狗吠一年半，你(被告)就燒死牠？」

官問：被告有否精神病？

辯方解釋因案發前一晚，被告被唐狗吵得致天亮才可入睡，翌日下午三時，被告從睡夢中再次被唐狗吵醒，一時衝動下才出外買天拿水回來，於同日傍晚犯案。

李官說：「被告有否精神病？他是否弱智？一個正常人用天拿水焚燒狗隻是否知道後果？」辯方表示被告沒有精神病及弱智問題，指他亦有飼養兩隻貓，並無虐畜行為，他事後已主動向警方自首，並願意賠償。李官問：「狗的痛苦怎樣賠償呢？」

辯方表示案件於去年九月發生後，被告已主動聯絡愛護動物協會做義工，並於下月三日開始工作。他又向法庭呈上被告僱主及同事的求情信，指他為人和藹。雖然這樣，李官指愛護動物協會不會接受被告做義工，因當中有些問題被告未向協會解釋清楚。此時在犯人欄內的被告透過辯方向李官解釋：「隻狗真是嘈得非常之緊要，我都解釋唔到！」

案情指，案中的唐狗是由家住屯門麒麟圍的一對母子飼養，去年九月一日晚上七時，兒子聽見鄰居大叫有狗隻被燒，兒子於後院發現其唐狗正被焚燒中，於是用水將火撲熄，且立即報警。愛護動物協會人員到場，指唐狗曾遭不人道對待，於同日晚上十一時多作人道毀滅。被告後到警署自首，承認案發當天因唐狗狂吠，故以天拿水潑向牠，繼而以火柴點火。案件編號：屯門刑事三七○○──二○一二。