難頂吠聲放火 犬隻被迫處死 技術員認燒狗還柙

《新報》，2013/1/31

一名男電腦技術員疑因鄰居狗吠聲浪吵耳，潛入對方後花園以天拿水放火燒狗兒，狗主發現愛犬身體着火立即用水潑熄，惟狗兒最終因傷重，被迫人道毀滅。殺狗賤男昨在屯門裁判法院承認一項「殘酷對待動物」罪，押後判刑。他透過律師表示願作賠償時，被裁判官當庭斥責：「狗既痛苦點賠償呀?」

聞鄰居大叫發現

被告莫仲霆（30歲），報稱電腦技術員，月入1.5萬元，本身亦是兩隻貓的主人。他昨承認一項「殘酷對待動物」罪，指他於去年9月1日，在屯門麒麟圍29號一室後花園殘酷地折磨一隻狗。

案情指，事主陳氏一家於屯門麒麟圍29號一室後花園飼養一隻狗兒長達6年，案件目擊證人為被燒死狗兒的主人陳先生。

案發當日晚上7時許，事主一家聽到鄰居大叫，指其狗身體着火，陳先生便立即走到後花園，發現狗兒身體着火，於是立刻以水潑熄，並報警求助。愛護動物協會督察接報到場，發現狗兒身受重傷，最後將牠送往協會總部，交由獸醫治療，惟獸醫認為狗兒所承受的痛楚太重，遂安排牠接受安樂死。

事發兩日後自首

事發後，警員在後花園發現火柴及用以盛載天拿水的空瓶，事主兩母子確認並非他們家中物品。事發兩日後，被告到屯門警署自首，承認曾放火燒狗，他在警誡下稱：「我將天拿水灑向狗隻，並於翌日晚上6時30分用火柴點火燒牠，而該天便是9月1日，因為屯門麒麟圍的狗吠聲十分吵耳，我在家中也聽得到。」

辯方求情指，被告現已感到後悔，亦預備在愛護動物協會做義工，惟裁判官反駁說，愛護動物協會「絕對唔會收呢個人」。被告又透過辯方律師求情，稱已被狗吠聲滋擾一整年，兩次報警也解決不到問題，裁判官即質問：「解決唔到，所以放火燒死佢呀？」

被告另呈上兩封同事、上司及僱主的求情信，指被告平日和藹及誠懇，希望法庭能酌情輕判。裁判官將判刑押後至2月14日，以待索取被告心理、背景以及兩份精神報告，被告須還柙候判。

案件編號：TM3700/2012

主審：李唯治署任主任裁判官