原文連結在此: http://www.hk01.com/港聞/51271/%E6%B4%BB%E5%89%9D%E5%AE%89%E5%93%A5%E6%8B%89%E5%85%94%E6%AF%9B%E6%9C%AA%E6%AD%A2-%E5%AE%88%E8%AD%B7%E8%BC%95%E8%BB%9F%E5%85%94%E6%AF%9B%E8%83%8C%E5%BE%8C%E7%9A%84%E5%8B%95%E7%89%A9%E6%AC%8A%E7%9B%8A
安哥拉兔毛衣物常見於秋冬，2013年及今年先後有內地及法國農場被揭有兔農活剝兔毛，哪尖銳的哀號，轟動全球，顯示不人道取毛情況仍然存在。
香港正值換裝旺季，兔毛製品如冷衫、冷帽、手袋及外套隨處可見。《香港01》檢視市面零售衣飾品牌，發現至少11個日、韓及其他品牌有售兔毛產品，售價介乎100元至近7,000元。
關注動物權益人士期望，服飾品牌於生產及採購過程中，加強保障動物權益。
受愛兔影響，Ruby近年開始關注動物權益，亦期望愈來愈多品牌停用兔毛。
任職教師的Ruby飼養愛兔「綿綿」14年，為了牠，她也關注動物權益，「（活取兔毛）片段迴響很大，尖叫聲實在太令人不安……其實保暖有很多方法，不一定要兔仔毛才可以保暖，這些是人類自私行為」。
Ruby說，過去購物時，最無奈是店員向她推銷兔毛衣飾，「好像兔毛較矜貴、特別」。
Ruby說，過去購物時，最無奈是店員向她推銷兔毛衣飾，「好像兔毛較矜貴、特別」。
中國紡織工人活剝安哥拉兔毛取材震驚全球。 中法農場工人被揭徒手扯兔毛
亞洲善待動物組織PETA Asia 2013年發布短片，揭發有內地工人將兔子綁在木板、徒手扯下兔毛，每3個月一次，取毛2至5年後就殺掉牠們。多個國際連鎖服飾品牌如H&M、Esprit、馬莎百貨及Calvin Klein等受壓之下，先後宣布罷賣安哥拉兔毛產品，英國時裝界更發起「向安哥拉兔毛說不」運動。
法國動物保護組織One Voice臥底今年9月就在當地一些農場，偷拍到飼養的安哥拉兔同樣被綁住四肢，工人以剃刀把雪白長毛刮下，兔子痛得不停嘶叫；身上部分位置的毛較難剃下，工人徒手扯毛，悲慘嘶叫聲也隨之而起。
《香港01》記者早前在市面上，隨手便找到不少兔毛服飾。 至少11個品牌仍售兔毛衣飾
記者於10月中旬走訪油尖旺區商場，發現至少有11個品牌有兔毛衣飾出售。其中近年大熱的韓國品牌STYLENANDA，所出產的韓國製兩件冷衫，兔毛含量達40%；ALAND則有一款價值175元、中國製的冷帽，標明含30%安哥拉兔毛。
但港女追捧的日本品牌，如Lily Brown、snidel、Heather及As know as都有，當中Lily Brown冷衫的兔毛含量最高達60%，snidel 冷衫亦有25%至33%，Heather冷帽則為27%。
至少11個品牌產品含有兔毛，部分產地為內地。 
兔仔被取毛後，皮膚暴露於空氣中，傷口可能感染細菌。（Getty Images) 不排除有內地兔農「山寨」方式取毛
盧君宇料大部分本港出售的兔毛衣飾乃選用中國兔毛。理工大學紡織及製衣學系高級授課導師吳鏡波則指出，國內兔毛工廠向以梳毛及剃毛方式取毛，強行拔毛並不符合經濟效益，可能有農民中途加入，欠缺認知下以「山寨」方式取毛。
理大紡織及製衣學系高級授課導師吳鏡波（左）及副教授盧君宇均指，兔毛於紡織產業中僅佔極小市場份額，惟其輕軟特質仍受部分消費者青睞。 活拔兔毛事件打擊兔毛行業，盧君宇認為，「一刀切」停用兔毛或會影響內地農民的生計，應考慮透過發展認證制度，逼令兔毛工廠正面發展，「如果品牌採購時，只選用領有認證的工廠，亦會令到廠商提高動物保護意識。」不過，養兔的Ruby憂慮認證計劃存在漏洞：「內地始終會有欺瞞問題，有人抽查時會做好，但要持續監察就好難。」
香港兔友協會主席唐雅賢認為，不論以任何方法取得兔毛，皆屬不人道，故不建議使用真皮毛，「就算有認證，都是褫奪動物的生命，來換取人類身上的華麗和虛榮。每一次取毛，兔兔會蒙受極大身體和心靈上的痛苦。」
品牌轉用纖維人造毛
《香港01》向以上品牌查詢會否加強關注動物權益，其中Lily Brown回覆指，今年冬季起為響應環保理念，公司旗下品牌大衣等商品已轉用「ECO-FUR」 纖維人造毛。至於其餘品牌則於截稿前未有回應。
《香港01》向以上品牌查詢會否加強關注動物權益，其中Lily Brown回覆指，今年冬季起為響應環保理念，公司旗下品牌大衣等商品已轉用「ECO-FUR」 纖維人造毛。至於其餘品牌則於截稿前未有回應。
文章
