四大機構拒收留赤狐 救狐市民盼打擊走私動物源頭

2017-08-05 17:53
原文連結在此: https://www.hk01.com/sns/article/109986

引水道下被困的小狐狸被行山客救起，再由愛護動物協會轉交海洋公園照顧，原以為找到安身之處。豈知本月基因測試驗明正身、證實為「赤狐」後，海洋公園拒絕接收，小狐旋即淪為「狐球」，復陷「無家可歸」或人道毀滅的危機之中。現時漁護署仍與愛協及海洋公園就赤狐去留安排作商議。

繼愛協及海洋公園表示無力接收後，嘉道理農場及康文署轄下的動植物公園亦透露無意接收赤狐，小赤狐究竟何去何從？

發現小赤狐的行山客Ivan得悉赤狐或無處容身，感到無可奈何，但指事件受大眾關注，希望政府及市民正視走私及棄養動物的問題。

命途多舛的小狐狸現時雖由海洋公園繼續照顧，得以暫享短暫的安樂日子，但將來何去何從則未有定論。其實日前基因測試證實小狐屬「赤狐」後，赤狐去留問題已經令市民關注，更有人在網上發起聯署拯救赤狐，獲近萬名網民讚好。鑑於漁護署、愛協及海洋公園現時仍就赤狐將來的安排作商議，《香港01》嘗試向嘉道理農場及康文署轄下的「香港動植物公園」等機構查詢，會否考慮接收及赤狐，為小赤狐尋找新出路，惟兩者均回覆無意收留赤狐。

康文署：已落實引進其他瀕危動物　沒計劃接收赤狐
康文署回覆查詢時指，香港動植物公園現時主要以飼養鳥類、靈長類及爬行類動物為主，而飼養的動物大多是稀有和瀕危物種。由於園內動物籠舍的數量有限，設計又大多因應靈長類動物的習性及生境而建造，並不適合犬科動物（如狐狸）居住，加上公園已落實與其他動物園合作，將引進其他瀕危動物，故沒有計劃接收有關赤狐。

至於嘉道理農場則表示，該園以本土野生或瀕危動物為首要的拯救目標，但赤狐狸屬於外來及非瀕危物種，再者園方人手及資源有限，故未能處理。

• 綜合各方回應：

如果最後都係要人道毀滅，真係無可奈何，希望一個無辜小生命嘅犧牲，可以引起大眾嘅關注，令佢哋反思點樣對待啲動物。

救狐市民Ivan

上月中Ivan和朋友Marco在大嶼山鳳凰徑的引水道發現小狐狸，其後報警求助。 （Ivan個人facebook圖片）

救狐市民願領養　籲市民勿走私棄養動物​
當日發現小赤狐的行山客Ivan得悉赤狐淪為「狐球」，感到可惜。他原以為赤狐找到安身之所，豈知一波三折，又復陷「無家可歸」或人道毀滅的危機之中。他稱已養貓狗多年，如最後沒機構收留赤狐，而政府又肯網開一面，他願意領養牠。但他始終認為嘉道理農場和海洋公園是最理想的安置地方，因可作「生命教育」，教育大眾莫為私欲而走私、買賣動物，亦可警惕市民勿亂棄養非本土物種寵物，因被棄養的動物往往難逃一劫。「如果最後都係要人道毀滅，真係無可奈何，希望一個無辜小生命嘅犧牲，可以引起大眾嘅關注，令佢哋反思點樣對待啲動物」。他認為政府有責任正視非法走私動物的問題，主動打擊走私源頭，否則類似問題只會無日無之。